作登门户网站

 找回密码
 注册

快捷登录

作登门户网站>综合 >在复兴号隔离“熊孩子”?这样的“文明要求”太不文明
查看: 3701|回复: 0

在复兴号隔离“熊孩子”?这样的“文明要求”太不文明

发表于 2019-11-08 18:19:32

最近,“熊海子”的话题再次成为社交媒体的热门话题。首先,在一次国际航班上,当乘客指责母亲哭泣时,她很生气,并且“能够生下另一个孩子一辈子”。之后,复兴在网上要求一个座位优化计划。出人意料的是,最受欢迎的评论是“有孩子和没有孩子分开”在那个时候,孩子们在公共场合的哭闹似乎是许多年轻人和父母在舆论领域互相生气的诱因。

平心而论,在过去交通和网络不太发达的时候,孩子们的哭声并没有引起太多的关注。一方面,以绿色汽车为代表的交通方式并不舒适,但人们没有太多的要求。另一方面,即使有些人感到不舒服,也没有收集他们集中投诉的渠道。然而,现在交通硬件不错,越来越多的人认为孩子的哭声会影响乘车体验,微博微信的传播也让同情者的声音越来越大。再加上一些“熊家长”的表现和一些公众人物的推广,以年轻人为主体的互联网舆论场对“熊海子”形成了整体敌对的氛围,进而开始影响人们在现实生活中的行为。

在公共场合吵闹的孩子不开心是可以理解的,但是很多关于“熊海子”的问题需要澄清。首先,“熊海子”的“熊”的定义不明确。当众哭泣是一只“熊”吗?真正影响公共秩序的“熊”是什么样的行为?不征求建议就拿一个似是而非的“标签”来标记目标是严厉、冷漠和荒谬的。事实上,这是“打击”儿童群体的概括。

孩子不是能听按钮的机器。尤其是对喋喋不休的婴儿来说,这是表达饥饿、疾病、不适等感觉的唯一方式。哭泣,这通常是父母无法控制的。换句话说,制造“噪音”的孩子的父母当然必须照顾好它,但是没有人可以教导太小的孩子永远不要在公共场合影响他人。孩子哭泣的背后不一定是父母的纵容,也不能直接等同于家庭教育不良和父母素质差。

相比之下,目前一些人对“熊海子”和“熊父母”的讨伐有过度的趋势,并且有疏远他们成为一刀切的“恋童癖”的趋势。例如,一个男孩用脚碰了一个男人几次,这个男人立刻疯狂地打了这个男孩,但评论是"社会正在教育父母";另一个例子是地铁上一位母亲的母乳喂养在互联网上被秘密拍摄,博客作者嘲笑道:“这不是你村子里的公共汽车!”这种敌意逐渐导致许多父母害怕带孩子出国。

有一篇在线帖子透露,一位新妈妈带着她的孩子上了飞机,专门为身边的乘客准备了礼物,并提前道歉。虽然这显示了母亲的文明素质,但另一方面,“事先道歉”也会给许多父母带来心理负担。如果事态继续发展,在一些公共场所,你总是需要为“带走孩子”道歉,恐怕这不是文明社会应该有的现象。

一些纵容孩子的父母应该受到批评,因为他们在公共场合吵闹和打闹显然是明智的。然而,对于那些哭闹的不知所措的孩子和父母来说,在准备指控之前,应该同情和理解地澄清事件的原因。无论是设立“熊海子专用马车”还是在网上进行批评和批评,极端主义都不利于问题的解决,而这种所谓的“文明要求”几乎算不上文明。

*本文由树木项目支持,长安观察制作。它首次出现在今天的头条。

天津十一选五 广东快乐十分开奖结果 江西十一选五 吉林快三 内蒙古快三开奖结果

返回顶部